Boj proti takzvanému „rasismu“ v anglickém fotbalu dosahuje obludných rozměrů. Ve čtvrtek potrestala tamní fotbalové asociace Johna Terryho za údajné urážky Antona Ferdinanda pokutou 220 tisíc liber a zákazem hraní ve čtyřech zápasech.
Trest padl navzdory tomu, že v létě ho civilní soud ve stejném případě zprostil viny. Přitom je i anglický tisk plný obratů jako „údajně“, „asi“, „měl se dopustit“, „prý.“ Nikdo ze soudců ani žurnalistů stoprocentně neví, co na hřišti Terry pronesl. Pravdu zná jen on a Anton Ferdinand.
Podivné není jen to, že anglická fotbalová asociace vynesla diametrálně odlišný verdikt než civilní soud, ale také fakt, že se tak stalo téměř rok po inkriminovaném incidentu. Znovu se potvrdilo, že pokud jde o rasismus – ať již skutečný, nebo jen domnělý – ctí fotbaloví bossové nikoli presumpci neviny, jak by se v civilizované zemi očekávalo, nýbrž presumpci viny.
Hráč Chelsea a někdejší kapitán anglické reprezentace sice není vzorem ctnosti a dost možná, že na hřišti nepronesl na adresu Antona Ferdinanda nic lichotivého. Pokud však neexistují jednoznačné důkazy pro jeho rasistické chování, měl by být zproštěn obvinění.
Možná, že se Terry, jenž se na začátku týdne vzdal reprezentačního dresu, odvolá, ale nejspíš to na jeho trestu nic nezmění. Krásně to před lety napsal básník Ivan Wernisch: „Jo, tyhlety lidský práva, to je tak ohromná věc, že proti tomu jsou práva obyčejnýho člověka úplný hovno…“
Foto: Profimedia.cz