Sedí na dvou židlích a zároveň volí dva rozdílné přístupy. Miroslav Pelta, boss českého a jabloneckého fotbalu v jedné osobě, ztratil trpělivost a praštil do stolu. Odnesl to trenér Václav Kotal. Ale muže, kterého už mohl odvolat několikrát, stále drží.
Stratég Kotal měl v Jablonci navázat na skvělou koncepční práci, kterou v klubu nastolil František Komňacký. Angažmá v Chance aréně začal velmi dobře a se Severočechy se dostal do čela ligy. Po polovině soutěže měl Jablonec našlápnuto minimálně do Evropské ligy, stále patřil také mezi aspiranty na zisk titulu.
V zimě ale přišel třesk. Pelta podle očekávání prodal Davida Lafatu do Sparty. Kotala ale připravil i o další oporu Jana Kovaříka, za kterého zaplatila tučný balík peněz Plzeň. A to se zkrátka muselo projevit.
Jablonečtí ani bez bývalých opor nevstoupili do jarní části špatně. Postupně jim ale začal docházet dech, přišel výprask 1:5 na Dukle, prohra v Budějovicích, s Plzní, další prohra 1:5 na Slavii a Kotal si mohl sbalit kufry.
Peltovi došla trpělivost a zkušeného trenéra poslal k vodě. Stala se tak věc, na kterou čekají marně fanoušci reprezentace. I té totiž šéfuje Pelta, ale trenéra Michala Bílka ne a ne odvolat. Zatímco Kotal dostal padáka po prohrách s Plzní či Slavií, Bílkovi nezlomily vaz ani blamáže s Litvou, Maďarskem či Finskem. Pak se v tom všem vyznejte.
Bílka Pelta obhajuje, prý má kvalifikaci nadějně rozehranou a stále s týmem může postoupit na mistrovství světa. I po remíze s Bulhary či propadáku s Dány. Tak proč tedy odvolal Kotala, který Jablonec držel na pátém místě, pouhé tři body za postupem do Evropské ligy? Navíc v situaci, kdo do konce ligy chybějí čtyři zápasy?
Odůvodnění bosse Pelty je více než výmluvné: „Rozhodnutí bylo učiněno na základě neuspokojivých výsledků v posledních zápasech.“ Tak co ho může přimět k tomu, aby jednou odvolal i Bílka, který by o neuspokojivých výsledcích snad už mohl napsat i knihu? Snad jen zázrak. Zkrátka, není Pelta jako Pelta.
Foto: Profimedia.cz